Wolfenstein 3-D est un jeu vidéo PC publié par ID Soften 1992 .

  • 1992
  • First Person Shooter (FPS)

Ce qu'en pense Kenseiden

5/5 — Parfait !

Ah-ah ! Encore un jeu mythique qui a échappé à la vigilance des testeurs d’Emunova ! C’est donc Kenseiden qui va s’y coller… pour son plus grand plaisir, cela va de soi. Car dans la catégorie « jeu mythique », Wolfenstein 3D se pose clairement comme l’un des softs les plus dignes de ce qualificatif puisqu’il s’agit, grosso modo, du premier FPS à avoir vu le jour sur PC. Sans doute quelques spécimens primitifs étaient-ils déjà apparus auparavant mais Wolfenstein fut vraiment le soft qui persuada joueurs et développeurs que le genre avait de l’avenir.

Lire la suite du test de Wolfenstein 3-D par Kenseiden

Ce qu'en pense Hankroyd

4.5/5 — Exceptionnel !

Gloire à celui qui a ouvert le monde du jeu aux FPS. 14 ans déjà. La note de 9 n’est pas donnée par rapport au jeu d’aujourd’hui mais par rapport aux capacités de l’époque et de l’innovation apporté au monde du jeu vidéo. Bravo Wolfenstein 3D d’avoir changé la face du monde du jeu vidéo.

Ce qu'en pense Angus

4.5/5 — Exceptionnel !

Ah ben ouais, quoi, comment on pouvait l’avoir oublié, lui !!?? :-OJe n’ai fait qu’y toucher furtivement à plusieurs moments de ma vie, mais qu’est-ce qu’il était prenant. Y avait rien de comparable à l’époque (en tout cas pas pour moi), c’était véritablement neuf de se déplacer de cette façon, et quel jouissance absolue que de dégommer tous ces soldats vert-de-gris. On avait la morale avec soi, en plus ! Pas de quartiers !

Ce qu'en pense Sigfrodi

4/5 — Exceptionnel !

Wolfenstein 3D fut indéniablement une révolution, un des jeux qui marqua le plus l’industrie. Reste que le jeu a très très mal vieilli et qu’il n’offre un plaisir qui n’est plus que l’ombre de ce qu’il a donné à l’époque. Il faut dire qu’il a inspiré tant de jeux… Une note partagée entre le sentiment d’un titre qui marqua toute l’histoire du jv mais qui a à mon sens beaucoup plus souffert des affres du temps (tant au niveau du gameplay qu’au nivau technique) que d’autres pionniers ou anciennes références.

Ce qu'en pense guiluge

4/5 — Exceptionnel !

Oui mais on ne peut délibérement pas lui mettre une sale note parce qu’il a très mal vieilli, ce ne serait pas très juste :) Effectivement, je n’aurai certainement jamais l’envie d’y jouer à nouveau, mais bon, pour tout ce qu’il a engendré, il mérite mon respect éternel !

Ce qu'en pense Human Ktulu

3.5/5 — Très bien

Pour ma part, je considère plutôt ce jeu comme un jeu de shoot addictif et rapide, comme une évolution logique des jeu de shoot/massacre 2D.Je l’ai découvert au moment ou la nouvelle version est sortie, avec un 386 tout pourri et au son speaker, cela m’a fait passer de bon moment. Comme quoi il suffit de peu ;)Le niveau le plus angoissant est sans aucun doute celui des zombies dans les sous-sols du château, brrrrrr !

Ce qu'en pense Guehlyn

3/5 — Très bien

à l’époque c’était amusant mais Doom 2 l’a bien vite relegué à quelque chose d’assez vomitif.

Ce qu'en pense Rouliass

4/5 — Exceptionnel !

Qu’il est dur de noter ce jeu. Il a très mal vieilli et seuls les nostalgiques pourront y passer plus de vingt minutes (principalement à cause du level-design très daté). On se souvient d’un jeu innovant et bougrement addictif. Un bon petit concentré d’action et de labyrinthe. Cependant je me souviens avoir eu quelques nausées à force de tourner en rond dans ces environnements tous similaires.

Synthèse

4.1/5 — Exceptionnel !

  • 5
    1 joueur
  • 4
    5 joueurs
  • 3
    2 joueurs
  • 2
    0 joueur
  • 1
    0 joueur
  • 0
    0 joueur